小议评奖
在图书馆还是清汤寡水的时代，年终评奖是馆长的一件大事。虽说奖品价值不高，但几位馆领导关起门来议论半天，硬是从百十来号员工中选出几位“最佳”，精神物质一并奖了，馆领导的成就感是勿容质疑的。但时至今日，图书馆年终奖的精神与物质的诱惑少了，这个评奖对于许多馆长，已如同一块鸡肋。扔是扔不掉的，评上的没有多少喜悦，没评上的却多了许多怨气。有些馆长图省事干脆将权力下放到部门，或者玩玩风水轮流转，来个利益均沾。
看了游园、小钟做的“中文图林博客奥斯卡奖评选”，这个颇具2.0思想的评奖让人眼睛一亮。所有人可提名、可赠奖品、被评人随机排列，等等小点子，使这个评奖系统很能吸引玩家。当然在网络图林玩这个评奖，纯粹是娱乐。可这种评奖方式实际很容易移植到图书馆管理中。如果哪家图书馆有兴趣，向游园、小钟购买/索取这个软件，稍加改动，就可成为一个图书馆的年终奖评选系统。谁愿意提谁提谁，愿意投谁投谁，反正“群众眼睛雪亮”，馆领导乐得轻松、玩了一把时尚，还能很好地调动员工。也许不是调动“积极性”，但至少可以调动参与感。而对于图书馆这样的管理实体，员工的参与感也许比积极性更重要。馆领导只须准备些奖品，甚至可以自己给喜欢的奖项赠奖品，想想这样的馆领导都觉得可爱。
写这篇博文，也是看到评奖中偶“最具价值”分数稍领先，索性为游园、小钟再提供些“价值”：无论开公司向图书馆卖这个软件，还是将其向图书馆开源，总之，这个产品对于图书馆管理2.0，应该还可挖掘些价值吧。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6607085
回复
|
- 评论人：天天
2008-03-04 09:51:54
|
|||
毋庸置疑 |
||||
|
|
- 评论人：图书馆学大三学生
2008-02-04 00:24:22
|
|||
馆员的心情很重要啊，否则直接受影响的是读者。怨气可以爆发在读者那，不好好工作，直接受损的还是读者。这评奖系统也设个“隔离区”？ |
||||
|
|
- 评论人：图书一兵
2008-01-24 20:41:28
|
|||
这种评奖方法还是表征型的，中国社会人际关系多么重要，先生是很清楚的， 所谓公开评奖只是给大家提供一个给自己模糊印象投票的机会。 我馆21日已经放假，期终的事情已经过去，顺祝老槐先生新春愉快！ |
||||
|
|
- 评论人：图书一兵
2008-01-24 20:41:24
|
|||
这种评奖方法还是表征型的，中国社会人际关系多么重要，先生是很清楚的， 所谓公开评奖只是给大家提供一个给自己模糊印象投票的机会。 我馆21日已经放假，期终的事情已经过去，顺祝老槐先生新春愉快！ |
||||
|
|
- 评论人：
2008-01-23 13:55:18
|
|||
槐师，我的毕业论文想写web2.0和图书馆管理方面的的结合，论文题目初步定为"基于web2.0环境下的图书馆管理研究"，您觉得可行吗?也望大家多给些意见。 |
||||
|
|
- 评论人：雪润长白
2008-01-22 09:49:36
|
|||
此办法不错，在网上还可用于图林博客的评奖，但要用于图书馆实际评奖还要改一些地方，如每人投票要限定人次，不能无限制投票。 |
||||
|
|
- 评论人：catherine
2008-01-21 22:36:08
|
|||
呵呵，这种评选办法，真是多赢啊，顶 |
||||
|
|
- 评论人：beefsteak
2008-01-21 16:33:03
|
|||
多一些槐师和小钟游园，图林会成少林的，岂不妙载？ |
||||
|
|
- 评论人：风雨过后是彩虹
2008-01-20 14:11:11
|
|||
给老槐递上一杯热热的咖啡! |
||||
|
|
- 评论人：小钟
2008-01-19 22:32:03
|
|||
现在才看到槐师的文章，谢谢槐师的鼓励。
|
||||
|
|
- 评论人：丫枝
2008-01-19 07:49:55
|
|||
一年中的评奖是个大难事！ |
||||
|
|
- 评论人：腐败的考核
2008-01-18 22:51:35
|
|||
我们馆里年终考核评优秀，成了评谁与部室主任私人关系最铁杆。某两个家伙，平时工作吊儿郎当，但是，年终考核评“优秀”年年总是他们两个轮流做。这世道怎么这么黑？ |
||||
|
|
- 评论人：游园
2008-01-18 22:49:05
|
|||
看到老槐先生的礼物了，嘿嘿，指望着能中一个呢。
|
||||
|
|
- 评论人：山楂树
2008-01-18 21:51:09
|
|||
讨厌年终评优秀! |
||||
|
|
- 评论人：闻书香
2008-01-18 20:57:22
|
|||
沙发！
|
||||
